Україна
Хмельницька
міська Рада
Рішення
сімнадцятої чергової сесії
№57
від 02.04.2008 р.
Про розгляд протесту
прокуратури міста Хмельницького на рішення шістнадцятої сесії Хмельницької
міської ради №58 від 18.03.2004р. в частині припинення права користування
земельною ділянкою площею 1870 кв.м по вул.
Курчатова,6 ВАТ “Завод “Нева”
Прокуратура міста Хмельницького вказує в протесті на те, що рішення шістнадцятої сесії Хмельницької міської ради №58 від 18.03.2004р. в частині припинення права користування земельною ділянкою площею 1870 кв.м по вул. Курчатова,6 ВАТ “Завод “Нева” є незаконним.
Протест прокуратури міста Хмельницького не підлягає задоволенню.
При розгляді протесту було встановлено, що рішенням шістнадцятої сесії Хмельницької міської ради №58 від 18.03.2004 р. було припинено право користування земельною ділянкою площею 1870 кв.м по вул. Курчатова,6 у ВАТ “Завод “Нева”, але не на підставі звернення керуючого санацією ВАТ “Завод “Нева” Коломійця В.А. за вих. №490 від 16.12.2003 р. щодо вилучення в запас міськвиконкому земельної ділянки площею 350 кв.м. по вул. Курчатова, 6, як вказано в протесті, а на підставі звернення виконуючого обов’язки керуючого санацією ВАТ “Завод “Нева” за вих. №339 від 24.11.2003 р. щодо вилучення в запас міськвиконкому земельної ділянки площею 600 кв.м і звернення за вих. №15 від 19.01.2004 р. щодо вилучення в запас міськвиконкому земельної ділянки площею 1270 кв.м. Таким чином, відсутня невідповідність між загальною площею земельної ділянки, на яку припинено право користування, згідно опротестованого рішення, з площею земельної ділянки, яка вказана в зверненнях від ВАТ “Завод “Нева”.
В протесті прокуратури вказано, що дане рішення прийнято всупереч ст. ст. 149, 151 Земельного кодексу України та ст.20 Закону України “Про землеустрій”, але даним рішенням земельна ділянка по вул. Курчатова,6 площею 1870 кв.м не вилучалась у ВАТ “Завод “Нева” міською радою для суспільних та інших потреб, а припинялось право постійного користування в порядку передбаченому ст.142 Земельного кодексу України за зверненнями ВАТ “Завод “Нева” за вих. №339 від 24.11.2003 року та за вих. №15 від 19.01.2004 р.
Також в протесті прокуратури міста зазначено, що в зверненні за вих. №15 від 19.01.2004 р. ВАТ “Завод “Нева” просить вилучити земельну ділянку в запас міста площею 1270 кв.м по вул. Курчатова, 6А, і тому міська рада немала підстав для припинення права користування земельною ділянкою за адресою вул. Курчатова,6, але в зв’язку з тим, що у ВАТ “Завод “Нева” на праві постійного користування належить земельна ділянка по вул. Курчатова,6 для виробничої бази, тому можна зробити висновок, що адреса в зверненні була вказана помилково.
В протесті зазначено, що керуючий санацією неправомірно підписував звернення до міського голови про вилучення вказаних земельних ділянок. Статтею 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що з дня винесення ухвали про санацію керівник боржника відсторонюється від посади і управління боржником переходить до керуючого санацією. Таким чином, керуючий санацією Коломієць В.А. мав право від імені ВАТ “Завод “Нева” звертатись до міської ради про вилучення земельної ділянки в запас міста. Крім того, земельна ділянка, яка вилучалась, не є власністю ВАТ “Завод “Нева”, а є власністю територіальної громади міста Хмельницького, і тому непотрібно погоджувати питання щодо вилучення частини земельної ділянки з розпорядником майна, як це вказано в протесті.
Таким чином, опротестоване рішення прийнято з дотриманням норм чинного законодавства, а від так є законним і немає підстав для його скасування.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законами України “Про місцеве самоврядування в Україні”, “Про землеустрій”, “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Земельним кодексом України, міська рада
ВИРІШИЛА:
1. Протест прокуратури міста Хмельницького на рішення шістнадцятої сесії Хмельницької міської ради №58 від 18.03.2004 р. в частині припинення права користування земельною ділянкою площею 1870 кв.м по вул. Курчатова, 6 ВАТ “Завод “Нева” – залишити без задоволення.
Міський голова С. Мельник